谈秦说汉（）当马其顿方阵遇上秦国的*队，箭如雨下，马其顿方阵是否有胜算？
战国时期的秦*并未专门设置箭阵，但弩箭确实是必不可少的重要兵器。马其顿方阵曾经在欧洲所向披靡，对游牧民族的普通弓箭毫无惧色。若马其顿方阵与秦**对决，在平坦的陆地作战，马其顿方阵难有优势，在地形复杂的近战中就很难说。
在周朝以前，作战时使用弓箭比较多，那种普通有弦弓。战国时期出现了使用机械助力的弓弩了，其中韩国的兵器最发达。一方面韩国有开采矿山，冶炼技术发达，能大量生产箭镞；另一方面韩国机械制造很发达，特别是制作战场利器之弓弩。
《战国策·韩策一》：“天下强弓劲弩，皆自韩出，溪子、少府、时力、距来，皆射六百步外。”
秦*箭阵
战国时的秦国基本已经淘汰了弓箭，采用单兵弩与强弩两种，单兵弩分蹶张、臂张二种。蹶张弩是以脚踏弓背上弓弦，其优点是发射出的箭镞威力极大，缺点装箭镞的速度慢。臂张弩是靠臂力拉开，优点是装箭镞速度灵活，缺点是射程相对短。
强弩是多人操作的机弩，有的甚至被装备在特制的战车上机动作战。其特点是射程远，威力大。秦国的单兵弩可以发射到50步以，也就是70-米左右，但强弩可以发射到步以上，也就是-0米左右。秦朝一步即为六尺，一尺为现代的0.米，约1.38米。
秦*的弓弩确实威力强大，而且已经有了成建制的弓弩兵。但战国时期应该没有形成专门使用弓弩的箭阵，一般都是在进攻或防守中用弓弩配合正面战场。而且，在很多地方，各种机械式弓弩早已普及了，不算是什么尖端科技。
马其顿方阵
马其顿方阵是亚历山大在希腊重步兵方阵的基础上改良而来的一种阵型，由常备兵、轻装步兵、骑兵组成。常备兵在正常攻守时，右手持16英尺的长矛，左手持2英尺的圆盾。第一排士兵半蹲着，长矛对准前方，后排则以长矛架在前排肩上。
马其顿方阵之轻装步兵的矛枪要短一些，也有装备标枪，盾的直径大一些，主要用来辅助骑兵机动进攻。骑兵主要由年轻贵族组成，手持长矛刺中第一个敌人后，放弃长矛，用刀剑进行战斗，其作用是机动冲散敌*阵型，然后让常备兵朝前刺杀。
马其顿方阵用于防守敌*冲锋的优势特别明显，在进攻中以长兵矛伤敌也有优势。特别是在骑兵，轻装步兵的配合下，常备兵得到最佳的发挥。而马其顿阵型单一，训练简单，容易形成肌肉僵化，固定的阵型不容易被打散。
秦*弩箭与马其顿方阵优劣比较
秦*的弩箭射程相对较远，但射得越远其作用越小，不能高估其作用，古人云：“强弩之末，不能穿鲁缟。”马其顿标枪正常只能投20-30步，所以在百步之内，秦*的单兵弩箭是占优势的，三十步之内近战中，马其顿方阵的优势比较明显。
秦*的战车不管装备单兵弩，还是强弩对马其顿方阵是一种威胁。秦*的战车一般由四匹马拉车，驾车一人，操作弩箭一人，右护卫一人，机动性强，利于冲锋。平原作战优势特别明显，但山地，或泥沙、水滩上作战时，马其顿方阵的优势明显。
总的来说，秦*的弩箭与马其顿方阵在百米之外发生遭遇，秦*有优势。如果人力相当，打持久战，马其顿方阵的作用就会凸显出优势。毕竟决定战场胜利的，除了兵器与阵型，还有天时、地利、人和、谋略等因素。
写在最后
战国七雄基本上都已经装备弓弩了，其中早期质量最好的弓弩与箭镞，大多是从韩国进口。但是，弓弩虽然射速快，杀伤力强，但也不能轻易射穿木质盾牌，而且作战时极易损坏，当然近距离射穿有可能。所以，也不能太迷信秦*弓弩的作用。
马其顿方阵的主要作用是在防守中进攻，其长矛对付骑兵的作用非常明显。在百步之外，秦*的弩箭可以发挥优势，但马其顿的圆盾防御百步之外的弩箭，应该也会有些作用。在三十步之内，弓弩的作用就不明显了，马其顿方阵近战最好发挥。
但是，毕竟秦*与马其顿没有真正对决过，到底秦*的弓弩厉害，还是马其顿的阵型厉害，谁知道呢？
/11/30
我是秦砖汉瓦里的拾荒人，感谢阅读，人走留香，点个赞呗，不胜感谢！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
