［现象1］3月7～8日市场动态，浦东浦西两大展，大金大剧院两中型展，其他具备一定实力的品牌装企活动几乎全线启动，或是在门店，或是在酒店。
评论：
从单源品质来看，正大展优于协会展。
从参展单位投入产出比来看，协会展5万参展费／家；正大展约20万综合费用／家；两展性价比接近持平。
［现象2］3月7～8日中小型展普遍收获良好
目前监测到申远、春亭、奥邦等自办展数据，到场目标基本达成或超出预期，由此推测未浮出水面的门店活动，在本周都略有收获。
评论：
［现象3］3月7～8日大盘总客户流量监测数据约户，评估本周市场总客流约户，低于去年同期户监测数据。
［现象4］3月13～15日华夏家博会总客流与去年同期基本持平，客流分布发生细微改变，13、14日市场表现略低于去年，15日数据大涨，从成交数据看，统一收银数据：材料板块下定成交额约2亿元，大大高于往年数据。
中低端家装市场，呈现出材料采购需求旺盛的现象，表明这一细分装修的市场结构在发生改变，消费者习惯于材料采购与基础装修分离这样的消费模式。分析深层次原因，在于材料商代理商力量正在发展加强，普遍开始建立非家装渠道的业务来源体系。
评论：
［现象5］
3月14～15日上海展览中心齐家网家博会，分出三大展馆：装修馆、建材馆、家具馆。全馆呈现出摩肩擦踵的客流态势，其中细分客流建材馆家具馆装修馆。
笔者参展体验：在装修馆被业务员围堵，在家具馆停下看展时有导购员跟进，在建材馆所有参展服务人员在满负荷接待咨询业主。
互联网集客渠道，在中低端市场展示了自己的力量。
［现象6］
从市场投入看，华夏家博会必然投入巨资在传播集客；网络平台搭顺风车之实基本坐定；侧面折射出互联网家装电商市场的生存状态，只有数一数二的家装电商，才能获得足够的市场份额，毕竟同样在浦西的齐家网做得风生水起。
［现象7］
展会市场，家装公司同场竞技，收获却天差地别。
评论：
市场环境对于大家都一样，实际比拼的是运营能力，行业发展的不均衡性由此折射出来。
［现象8］
客户资源缺的公司缺得寅吃卯粮，客户资源丰富的公司多得仓满柜满。
评论：
市场竞争就是优胜劣汰，不重视企业经营内核建设的公司，寄希望于简单做做就有业绩的时代，估计一去不复返了。市场符合发展规律，这一轮过后，剩者为王。
总体评论：
家装市场经历了营销升级阶段后，成熟公司开始进入品牌升级、信息化升级、品质升级、区域市场拓展、互联网家装等新的发展领域，可以预见，两极分化的序幕已经拉开，家装行业出现百亿富豪不再是梦想，也许就在～年期间发生。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇